根据 @ch402，他依然非常看好 SAEs 和转码器，体现为持续关注机制可解释性研究，而非发布任何产品、融资或上线计划。 来源：X 上 @ch402 Chris Olah 于 2025 年 8 月 8 日的贴文 - https://twitter.com/ch402/status/1953678117891133782 该贴文未提供量化结果、数据集、基准测试、时间线或合作方信息，因此仅凭该声明对 AI 股票或加密 AI 代币暂无直接的短期交易催化。 来源：X 上 @ch402 Chris Olah 于 2025 年 8 月 8 日的贴文 - https://twitter.com/ch402/status/1953678117891133782 对交易者而言，更可行的做法是等待后续预印本、基准分数或开源代码等可量化更新，再评估是否调整仓位，因为这条更新本身缺乏可交易的细节。 来源：X 上 @ch402 Chris Olah 于 2025 年 8 月 8 日的贴文 - https://twitter.com/ch402/status/1953678117891133782

根据 Chris Olah 的说法，机制忠实性是稀疏自编码器争论中最重要的问题，他发布了一个简单示例来单独检验这一点。来源：Chris Olah 于 X，2025-08-08，https://twitter.com/ch402/status/1953678115332673662 这强调了 SAE 提取的特征能否忠实反映 Transformer 内部机理，与 Anthropic 的结论相呼应，即 SAE 可在 GPT 类模型中得到单义特征，有助于更可靠的电路级分析。来源：Anthropic《Towards Monosemanticity》，2023-10-12，https://www.anthropic.com/research/sae 对加密市场交易者而言，可解释性与安全性的里程碑与链上 AI 代理的可信度、来源证明和审计密切相关，a16z 的 AI×Crypto 论述对这一连接做了系统阐述。来源：a16z《Why AI Needs Crypto》，2023-06-06，https://a16z.com/why-ai-needs-crypto