a16z概述5种区块链解决方案以弥补AI代理基础设施缺口
realtime news Apr 16, 2026 17:59
Andreessen Horowitz研究人员指出，身份认证、支付和治理是关键缺口，而加密货币基础设施可以使AI代理成为经济参与者。
AI代理的发展速度已经超越了支撑它们的基础设施。Andreessen Horowitz的一项新研究认为，区块链提供了这些自主系统作为合法经济参与者所需的缺失协调层。
来自a16z crypto的六人研究团队——包括Christian Catalini和Andrew Hall——指出了传统系统存在不足而区块链原语已经在发挥作用的五个具体领域。
身份问题确实存在
这里有一个惊人的数据：仅在金融服务领域，非人类身份（自动交易系统、风险引擎、欺诈模型）与人类员工的比例大约是100比1。然而，研究人员指出，这些代理实际上"没有银行账户"。它们可以与金融系统交互，但缺乏可在各平台间通用的、可验证的凭证。
a16z团队提出"KYA"（了解你的代理）作为AI领域的KYC等价物——通过加密签名的凭证将代理与其委托人、权限和声誉关联起来。早期实现已经出现：链上代理注册表、使用USDC的钱包原生代理，以及针对"最小化信任代理"的ERC标准。
"在通用身份标准出现之前，商家将继续在防火墙处拦截代理，"论文指出。
支付已经在流动
代理对代理的商业活动并非理论构想。Stripe和Tempo的MPP市场在第一周就处理了超过34,000笔交易，费用低至$0.003，稳定币作为默认支付方式。这些"无头商家"——只有服务器、端点和每次调用的价格——没有结账页面或店面。
根据研究人员的数据，Coinbase的x402协议在过滤掉刷量交易后，每月处理约160万美元的代理驱动支付。这远低于彭博社最近引用的2400万美元数字，但基础设施正在快速扩展。Stripe、Cloudflare、Vercel和Google都已集成x402。
为什么选择加密货币基础设施？传统支付处理商难以为没有网站或法律实体的无头商家提供承保服务。稳定币让任何开发者无需签署商家协议即可使端点具备支付功能。
治理变得复杂
当AI系统管理资源——分配资本、运营供应链时——谁才是真正的控制者？a16z团队警告说，形式上的治理可能看起来是去中心化的，而运营层面的AI仍然是中心化的。谁控制模型，谁最终就控制结果。
他们提出的解决方案是：在多个层面提供加密保证，准确显示是什么训练数据产生了模型、什么指令管理着代理，以及它实际做了什么的记录。没有这些，"代理治理将退化为由控制模型权重的人进行治理。"
信任成为稀缺资源
论文中最具争议性的论点是：当AI将执行成本推向零时，验证成为约束性瓶颈。"代理的吞吐量已经远远超过了人类的监督能力，"研究人员写道。大规模的"人在回路中"正在变得物理上不可能。
区块链通过提供可审计的历史记录而非黑箱输出来改变经济模式。通过稳定币和智能合约进行资金转移的系统可以同时携带显示谁做了什么的加密收据。
这对构建者意味着什么
一些加密原生工具已经在解决这些缺口。NEAR Intents自2024年第四季度以来，使用基于意图的架构累计处理了超过150亿美元的DEX交易量。MetaMask的Delegation Toolkit、Coinbase的AgentKit和Merit Systems的AgentCash让用户可以在智能合约层面定义代理能做什么和不能做什么。
基础设施建设正在进行中。它是优先考虑透明度和用户控制，还是被嫁接到从未为非人类参与者设计的遗留系统上——这仍然是一个悬而未决的问题。
Image source: Shutterstock.jpg)