Anthropic CEO在美中紧张局势中反对禁止开放权重AI
realtime news Jul 27, 2026 22:49
Anthropic首席执行官Dario Amodei反对禁止开放权重AI模型，强调与威权滥用和美中竞争相关的风险。
Anthropic首席执行官Dario Amodei坚决反对禁止开放权重AI模型，他直接回应了外界猜测，即他的公司可能支持此类限制以巩固其在行业中的地位。"Anthropic从未倡导禁止开放权重模型，"Amodei在2026年7月27日发布的声明中表示。这一表态正值美国官员考虑限制中国开放权重AI模型在国内的使用，理由是国家安全担忧。
开放权重模型包含公开可访问的训练参数，使开发者能够独立于集中式API运行AI系统。这类模型被广泛视为促进创新和竞争的工具。一封近期由英伟达、微软以及其他二十多家公司签署的支持开放权重AI的行业信函，强调了该技术的战略重要性。
然而，Amodei警告说，尽管开放权重模型带来了好处，但如被滥用也会带来风险。“最危险的模型可能是秘密训练并交给像中国共产党（CCP）这样的威权政权的，”他提到他早前的文章《技术的青春期》。他的主要担忧是，这些模型可能会增强军事和监控能力，使像CCP这样的政权在全球获得显著优势。他还指出，强大的AI被用于网络攻击或生物武器的风险。
尽管存在这些担忧，Amodei认为，禁止开放权重模型并不能解决核心问题。“坏演员不太可能是合法的美国企业，”他说，并指出这样的措施只会减少美国市场的竞争力。相反，Amodei提出了一个三点策略来管理AI风险：
- 限制先进芯片出口到中国：Amodei支持对强大芯片的出口管制，认为限制中国获得此类硬件是防止其开发更高级AI模型的最有效方法。
- 打击蒸馏操作：他呼吁对工业规模的蒸馏采取更严格的措施，这是一种通过更低的计算成本改进模型的技术，可以绕过芯片禁令。
- 强制安全测试：Amodei主张对所有具有能力的AI模型（无论是开放还是封闭）在发布前进行严格的安全测试，以评估网络漏洞和对齐问题等风险。
Amodei的立场与最近关于开放权重AI能力增长的发现相一致。7月19日的一份报告显示，顶级开放权重模型现在的性能已经可以匹敌几个月前的前沿封闭系统。这种性能差距的缩小推动了企业采用，而开放权重模型在2026年6月占到了AI网关生产的29%。
尽管如此，Amodei对全面支持开放性持怀疑态度。他强调了开放权重模型可能带来不对称风险的场景，例如加速生物武器的开发。“像这样的问题应该通过严格的发布前测试进行实证解答，而不是事先假设，”他说。
关于开放权重AI在美中竞争中的角色的争论仍然高度激烈。尽管行业领导者提倡开放性是通向创新和主权的途径，但专家警告称，不受限制地访问强大的AI能力为治理和安全带来了新的挑战。在政策制定者权衡潜在的监管措施时，Amodei的深思熟虑立场反映了在创新与风险缓解之间寻找平衡的复杂性。
Image source: Shutterstock.jpg)