比较 Veo 3 和 Sora 2：哪个 AI 模型更适合您的创造需求？
realtime news Oct 27, 2025 07:01
根据 Leonardo.Ai，探索谷歌的 Veo 3 和 OpenAI 的 Sora 2 在广告、社交媒体视频和电影级真实感等创造性任务中的优缺点。
谷歌的 Veo 3 和 OpenAI 的 Sora 2 处于 AI 驱动创造力的前沿，每个在特定任务中表现突出。与其争论哪个模型更优秀，创作者现在更关注于确定哪个模型更适合特定的创造性任务。
创建广告
在广告领域，Veo 3 常被称赞具有清晰的广告级真实感，尤其是在控制光线和对焦明确的情况下。相比之下，Sora 2 提供更加柔和、更具电影感的美学效果。一项名为“挑战接受”的单镜头测试针对辣椒酱广告表明，Veo 的输出与电视广告中常见的欢快、喜剧风格非常吻合，而 Sora 的情绪化美学可能不太适合这个类型。
多镜头连续性
电影制作中的连续性确保镜头序列感觉连贯。Veo 3 提供精确的控制，使其非常适合于故事板级别的输出，而 Sora 2 通过时间线提示在角色连续性方面表现出色，尽管理论上在使用人作为起始帧时面临着当前 API 限制的挑战。
病毒式社交媒体视频
对于社交媒体内容，Sora 2 擅长于创建真实的、病毒式风格的视频。它的输出更符合通常在病毒视频中看到的随意、手持风格，而 Veo 3 的打磨过的输出在这个类型中可能显得不那么真实。
音频和对话
Veo 3 和 Sora 2 都能够生成带有集成音频和对话的视频。它们在生成所有必要的音频层，包括对话、剧内音和非剧内音方面表现出色。选择两者应该更多地基于视觉风格需求，而非仅仅是音频能力。
电影级真实感
在创造具有电影级真实感的场景方面，Sora 2 提供卓越的低光表现和自然的表演，使其非常适合生活片段场景。Veo 3 虽然也相当出色，但在这些情况下有时类似于库存视频，其亮度更高且表演不够细腻。
结论
在 Veo 3 和 Sora 2 之间的选择是战略性的，取决于具体的创造目标。Veo 3.1 充当“AI 摄影师”，提供精细的控制和精确度，而 Sora 2 则是“AI 讲故事者”，擅长于真实的人类情感和叙事连贯性。推荐的方法是混合工作流程，在类似Leonardo.Ai的平台上轻松管理，利用这两个模型进行原型设计和概念优化。
这些 AI 模型是变革性的工具，增强而非取代创造愿景，创作者仍牢牢把握着他们的艺术方向。
Image source: Shutterstock.jpg)