加密货币和人工智能政治行动委员会在选民不信任中向2026年中期选举投入数百万
realtime news May 03, 2026 17:00
尽管民调显示大多数美国人不信任加密货币和人工智能行业，但这两个超级政治行动委员会在2026年中期选举中正大举投入资金。
加密货币和人工智能超级政治行动委员会正在向2026年美国中期选举注入巨额资金，但一项新的民调突显出了一个明显的障碍：大多数美国人不信任这两个行业。根据Politico委托Public First于4月进行的一项调查，45%的受访者认为加密货币投资风险太高，而44%的人认为人工智能发展过于迅速。
该调查对2,035名美国成年人进行了问卷调查，还显示近一半的美国人信任传统银行胜过加密平台，而三分之二的人希望国会对人工智能实施更严格的监管。这些结果引发了一个问题：由行业相关超级政治行动委员会支持的候选人是否会面临选民的反感。
数百万资金流入选举
支持人工智能和加密货币的超级政治行动委员会正在积极影响关键选举。成立于2025年8月的支持人工智能的政治行动委员会“Leading the Future”已经筹集了超过7500万美元，目标是德克萨斯州、伊利诺伊州和纽约等州的初选。同时，由Coinbase、Andreessen Horowitz和Ripple Labs支持的加密货币政治行动委员会Fairshake，仅在本选举周期就花费了2800万美元，此前他们在2024年曾投入4000万美元试图击败著名加密货币批评者俄亥俄州参议员Sherrod Brown。
这场资金狂潮不仅限于选举。两个行业都在游说活动上投入了创纪录的金额。OpenAI和Anthropic在2026年第一季度公布了前所未有的游说预算，而Fairshake正在推动《CLARITY法案》，这是一项旨在为加密市场带来监管确定性的提案。对于加密货币社区来说，这项立法可能决定美国是继续作为数字资产的中心，还是落后于更友好的加密货币司法管辖区。
选民对政治行动委员会的影响一无所知
有趣的是，公众对这些政治行动委员会的认知度仍然很低。根据调查，仅有9%的受访者听说过“Leading the Future”，而只有3%的人知道Fairshake。政治分析人士警告称，如果选民将这些政治行动委员会与他们不信任的行业联系起来，反感情绪可能会加剧。前俄亥俄州众议员Jim Renacci指出，“如果选民发现某人受到加密货币支持，那总会是个问题。”
这种不信任反映了更广泛的情绪趋势。尽管公众对加密货币的看法仍持谨慎乐观态度——许多美国人预计其价值会上升——但对价格波动、网络安全风险和政府监管不足的担忧依然存在。相比之下，人工智能面临越来越多的质疑，尤其是围绕工作岗位流失和快速发展的问题。年轻群体认为人工智能具有风险，这与调查结果一致。
潜在影响
加密货币和人工智能政治行动委员会的大额支出凸显了这些行业塑造美国监管框架的意愿，但这是一场风险很大的赌注。公众的不信任可能会转化为选民对那些与这些行业关系过于密切的候选人的拒绝。此外，这些行业正面临日益严峻的监管审查。人工智能的快速发展引发了对更严格监管的呼声，而加密行业仍在围绕如何定义和监管数字资产展开激烈辩论。
随着中期选举竞选活动的推进，这两个行业的赌注都非常高。支持加密货币和人工智能的团体押注于政治影响力将推动更友好的监管政策。但随着选民怀疑情绪的上升，这一策略可能适得其反，使这些行业不得不同时应对政治和公众的反对。
Image source: Shutterstock.jpg)