CFTC收到1,500条关于预测市场监管的意见
realtime news May 04, 2026 05:35
CFTC关于预测市场的拟议规则引发了争论，1,500条意见反映了联邦监管与州监管之间的紧张关系。
美国商品期货交易委员会（CFTC）针对其关于预测市场的拟议规则收到了分歧的回应，在2026年5月4日提交期结束前，收到了超过1,500条公众意见。该规则旨在澄清CFTC对事件合约的管辖权，特别是在这些平台面临州监管机构和联邦立法者的法律挑战时。
预测市场——即用户交易与未来事件相关合约的平台——近年来迅速增长，2025年的交易量超过600亿美元。这种快速扩张使其受到更严格的监管审查。CFTC于3月首次提出的拟议规则，旨在修订或引入针对事件合约的新规，包括与体育和地缘政治事件相关的合约。
联邦管辖权与州级监管之争
CFTC规则的支持者，例如Kalshi和Polymarket，认为该机构根据《商品交易法》对预测市场拥有排他性管辖权。Kalshi的首席运营官Luana Lopes Lara在其公众意见中写道，CFTC现有的框架“设计良好且有效”。同样，Polymarket的美国CEO Justin Hertzberg也称赞CFTC行使其权力，并敦促继续监管以维护市场的完整性。
风险投资公司Andreessen Horowitz支持这一立场，指出“州对预测市场的监管或禁令构成了对公平访问的重大障碍”，从而有效地支持了联邦监管。
然而，宾夕法尼亚州、田纳西州和密苏里州的州级赌博监管机构对此提出了反对意见。他们认为，类似体育博彩的事件合约不属于CFTC的管辖范围，应该由州级监管。密苏里州博彩委员会执行主任Michael Leara强调，国会“无意将期货市场涵盖赌博活动”。
关于内幕交易和市场范围的担忧
争论不仅限于管辖权问题。由Better Markets的Dennis Kelleher领导的消费者权益保护组织呼吁对预测市场，特别是涉及选举和地缘政治事件的市场采取更严格的限制。批评者认为，这些合约可能会激励操纵或内幕交易，并引用过去一些针对地缘政治冲突的准确押注作为例子。
作为回应，Kalshi和Polymarket等平台已经采取措施打击内幕交易，包括禁止政客和其他高风险用户。这些举措与联邦立法者——包括美国参议院——禁止其成员和工作人员参与预测市场的决定相呼应。
监管背景与市场影响
CFTC的规则制定过程是在预测市场多年监管紧张局势后进行的。尽管2000年的《商品期货现代化法案》最初允许合约自我认证，但《多德-弗兰克法案》引入了公共利益审查。最近，在2026年2月，CFTC发布了有关内幕交易的建议，并开始审查预测市场平台的报告标准。
当前的提案可能需要一年或更长时间才能最终确定，这为平台和交易者带来了不确定性。然而，其结果可能会重塑市场，为哪些类型的合约是允许的以及它们应如何监管提供更明确的指南。
对于交易者和投资者来说，风险很高。一项明确的监管框架可能为更广泛的参与和机构采用打开大门。相反，更严格的规则或持续的管辖权挑战可能会抑制这一新兴市场的增长。
展望未来
随着CFTC权衡下一步行动，行业利益相关者将密切关注其决定及其对600亿美元预测市场行业的影响。鉴于法律挑战可能持续，其最终解决方案将对金融、技术与公共政策的交叉领域产生深远影响。
Image source: Shutterstock.jpg)